辛弃疾词曰:“天下英雄谁敌手?曹刘。生子当如孙仲谋!”曹孙刘三家,大家对孙权的评价基本一致,大都认为他是一方雄主,无所谓忠奸,但是对于曹操和刘备二人的忠奸评价,历来争论不休,观点抵牾。
评价都是主观的,难免会走偏,那就看事实吧。
虽然有孙权和群臣劝进,但是曹操最终没称帝;刘备最后却是称帝的。也就是说,曹操至死是汉臣,而刘备却让别人成了跪倒在他脚下的汉臣。
拥护刘备的人说,当时汉献帝已经成为傀儡,有名无实,刘备称帝是为了光复汉室。好吧,就算在汉献帝还活着时,刘备称帝不是篡逆,那么同样是光复汉室,原来的益州主人刘璋也是皇室帝胄啊,为什么刘备不允许他光复汉室呢!
刘备自称汉中王
曹黑们说,曹操要是晚死几年,也就称帝了。这毕竟是假设,无法拿来支撑议论,那就找一个可以比较的点,比较一下曹操和刘备。
曹操活着的时候,曹操是魏王,刘备是汉中王,那就在王位的来历上对二人进行比较。
曹操的魏王称号是合法的
《资治通鉴》对曹操晋升魏王的记载是“进魏公操爵为王”,是说汉献帝晋升魏公曹操为魏王,曹操的魏王称号是合法的;
同样是《资治通鉴》,却记载“刘备自称汉中王”,是说刘备这个汉中王是自封的,未经朝廷认可,是非法的。
根据《三国志》记载,马超、许靖等一百二十个人联名上奏给汉献帝,说“臣等辄依旧典,封备汉中王”,也就是说,刘备的“汉中王”称号,是部下们给的。部下封主子为王,也真够可笑的。