美国历史评估未知,美国历史评估
他质疑美国的袖子,包括战争初期的德国东部之旅,中期的苏联困境以及后来的西线的发展。观看了这部纪录片,我认为我不会摆脱他过去电影的核心,例如肯尼迪。尽管我不知道UMM将如何评估,但我计划录制Stone的政治观点(这个问题与追随者的答案不一致。斯大林:尽管它是一个暴君,但它是一个捍卫承诺的人。他的意志力带领苏联人民取得了胜利。
然而,在“未知的美国历史”中,斯通清楚地说,真正投降日本的原因不是原子弹,而是苏联宣布与日本作战。日本崇拜皇帝作为上帝。特鲁曼人同意使用原子弹投降,但在波茨坦会议的前夕展示了苏联,以领导战后的世界模式。我认为这是因为历史太无聊了。消除了恐惧和残酷的故事。其余的东西被净化为迪士尼动画。当然,获胜者讲话。
橄榄石不仅对制片人,写作和导演的作品负责,而且还亲自为电影配音。他柔和的评论遍及整个纪录片。我年轻时就开始研究的历史,直到40岁时才醒来。不仅在美国,在美国,在历史教科书中在许多其他国家中,日本的投降是由于男孩和胖人的巨大力量。olivoston在一开始很明显地说,我和我的同事没有制作其他类型的视频,而是想以前所未有的方式告诉美国历史。我们向您介绍的是那些因其成就而闻名的人,由于信仰而感到痛苦的人,以及那些因贫困而令人难以置信和不可思议的人。我们还将拆除您所相信的一些英雄。不是恶意的,只是重申历史事实。俄罗斯将被迫给人们更多的自由,我们将越来越关注社会和经济公正的问题。他以前的美国总统,但在斯通眼中,他是政客的up,限制华莱士(Wallace),仅次于布什(Bush),是一个历史悠久的罪人,他引入了核武器。
丘吉尔:“如果您想维持大英帝国对盎格鲁 - 撒克逊种族主义者的最后荣耀,反共主义的概念是非常深的。我认为对使用原子炸弹使用的官方解释是罪恶和伪善,我们坦率地接受它简而言之,无论电影本身就是历史本身的观点,这部电影绝对值得一看。发现B车站的弹幕符合Stone的观点。华莱士认为先知说当前的Sino -US关系。有人说毛泽东说毛泽东会喜欢这个兄弟。在观看纪录片的十集后,您可以清楚地看到导演的意图。当然,这部电影不能带来主题的主观感觉和态度。大量的历史材料(例如历史材料和电影材料)通过纪录片的形式。橄榄酮亲自解释了欧洲和TH的老左翼的美国历史e美国。但是,杜鲁门与枪支执政的逻辑非常相似。