刘璋,是汉末实力强劲的诸侯之一,从黄巾起义之初,其父刘焉就主动申请担任益州刺史。之后二十多年盘踞益州,成为独立于中央之外的一方霸主。
益州,自古以来就是天府之国,有都江堰的灌溉,有山川的护卫,使得益州粮草丰美,而且易守难攻。自古以来,就有蜀道难之说。三国中后期,司马懿多年来对蜀国采取守势,也正是因为蜀道艰险,很难攻破。
而刘璋父子在益州多年,广有恩德,当刘备入川之后,前后三年,彼此勾心斗角。在公元214年的时候,双方正式开火。刘备当时没有多少兵马,从荆州带来的部队,加上前后归降的部队,不过是一万来人。并且,刘备的军队乃是孤军作战,没有后援。一旦被刘璋截断后路,刘备根本不可能取胜。
可是,刘璋却一次又一次的将自己的大好形势逐渐断送。当刘备引来马超,徘徊在益州城下之时,刘璋心如死灰。
当时,益州城中还有精兵三万,粮草足够支撑一年,许多将领都发誓要效忠刘璋,和成都共存亡。而刘璋的属下也把守各路关卡,严防荆州兵马来救援。可以说,只要刘璋下定决心,益州未必会失守,至少不会轻易失守。
那么,刘璋为什么放弃益州,出城投降呢?
《三国志》记载,刘璋对自己的属下说:“父子在州二十馀年,无恩德以加百姓。百姓攻战三年,肌膏草野者,以璋故也,何心能安!”在刘璋看来,自己父子统治益州二十多年,没有什么恩德留给百姓,反而让百姓承受三年多的征战杀伐——加上张鲁进攻刘璋,刘璋邀请刘备协同抵抗张鲁的一年多时间——放眼望去,到处都是百姓的尸体。而这一切都是自己无能的原因啊。
初看这段文字,很为刘璋感动。刘璋虽然没有什么雄才伟略,没有什么权谋将略,可却是一个善良的人,一个能够把百姓放在心中的人。按理来讲,这样的刘璋应该会是一个好君主的。我们从古到今,不都是宣扬仁者无敌吗?
可历史总是给我们开玩笑,历史又一再证明许多的真理其实都是谎言。刘备也会标榜自己仁慈,可是对待同族的兄弟却痛下杀手,毫不留情。就像刘备对待刘璋,在刘璋投降之前,刘备答应了让刘璋保留爵位,拥有足够的封地。可是在自己夺得荆州之后,却远远的讲刘璋发配到荆州南端的公安,让关羽给看管起来。后来,东吴的孙权看到刘璋还有点价值,就发兵把刘璋给抢了出来,并任命刘璋为益州刺史,代表刘璋,发兵攻打刘备,宣称要夺回益州。
高明的统治者,总是能够给自己找到道貌岸然的借口,用龌龊的手段,多一些冠冕堂皇的事情。
那么,我们怎么评价刘璋呢?
我也很同情刘璋,甚至有几分欣赏刘璋。毕竟,汉末军阀大都残暴不仁,像杀人为乐的董卓,狂妄自大的袁术,蜗居在城堡中每天只和女人混在一起的公孙瓒等等。相比他们,刘璋确实很不错,他的心中有百姓,不想因为个人的权力、名位而让百姓流血牺牲,也就难怪说这番话时,群臣都泪流不止。可是像刘璋这样百姓欢迎的仁德之主,为什么守不住自己的地盘呢?不是得民心者得天下吗?不是施行仁政则天下归心吗?究竟刘璋败亡的真正原因是什么呢?
这一切,都值得我们思考。