比较美国和英国历史的差异

比较美国和英国历史之间的差异,中国和英国历史的比较

具有讽刺意味的是,美国最大的炸弹爆炸了法国。传统的古老的英国贵族对此无动于衷。看到整个帝国被银和黄金延伸了100多年。这堂课是“大农民”的原型。他们普遍接受技术进步,参加农村法院的诉讼,并与其他具有弱游戏能力的农民团结,并与封建的房东下降的封建房东一起发挥自己的权利,这些封建房东正在下降,并且仅集体收取债务。

不用说,英国和整个大英帝国的战争损失实际上正在遭受苦难。两次世界大战都被英国土地轰炸,并被航运摧毁。所有国家和所有英国国家都加起来,只能将其与美国的经济实力进行比较。这次,英国工厂对工人的剥削和剥削并不认真,而是改善了工人的生活条件。

英国的崛起始于12-13世纪的孔雀王朝。在过去的两个世纪中,英国从劳动力土地上完成了从租赁土地租金的转变(背后的无数农奴,城市的多个游戏,城市,同时,乔伊曼农民同时又不同时。该国,城市的公民阶级,商人集团,律师团体,都铎王朝的公务员团体以及海外军事企业集团,它们真正扩大并形成了UKESSENCE的中产阶级

许多人认为这两场战争代表了大英帝国的衰落。19世纪的城市。当皇家海军在1889年制定两个强大的标准时,大英帝国的民族力量已经过去。美国在欧洲的军事存在无疑是拒绝苏联的唯一可能性。休闲经济掠夺并通过殖民模式造成困难。它可以使人们快速赚钱,但是它一定不能使真正的现代化和生产力无所作为,并且不能实现殖民化现代化。此外,此时,所有年龄段的英国国王都不远。在贵族,公民和其他团体以及国王的统治下,英国逐渐形成了更具标准化和系统的行政系统。尽管国王的专长受到了限制,但皇家权力并未完全沮丧。

许多人认为两次世界大战之前的英国在同一天的环境中,这个想法本身是错误的。世界大战就像大英帝国为自己的窗帘的权利而战。17世纪至18世纪,普通英国人民有很多机会,包括国际发展和外国财富竞争,重复内部技术升级等。这最终使英国普通人受益。

为了制造武器和军舰,必须有效地提高投资技术,需要提高炮兵的力量,并且需要提高权力。可以建立对道路和桥梁的投资。葡萄牙人从印度市场挤出来,殖民地必须控制孟加拉国的肥沃土壤。

内容来源于网络 版权归原作者所有历史故事 » 比较美国和英国历史的差异