历史故事指南：腐败是一种主要疾病，伴随着封建社会，这也是王朝试图解决的问题。尽管腐败治理的难度和复杂性，它与古代反腐败系统有着深刻的固有矛盾。在漫长的历史过程中，古人还为我们提供了许多丰富的反腐败经验。其中，成功或损失和损失仍然具有参考和警告意义。
武恩皇帝“薪水增加并促进诚信”
武恩皇帝刘Xun是汉武皇帝的孙子，也是爱德华王子的孙子。在第二年后，朝旺皇帝和汉武皇帝和“女巫祸害”，王子和他的孩子因大胆而死。只有仍在板球中的刘Xun幸存下来，但是从那时起，直到17岁，他才17岁。公众的公民困难，政府的危险和统治以及人民对政治的期望是明确的。在他的统治下，他受到了治理的启发，尤其是政府的治理，以及后来的“官员作为官员，人民安全”的历史被称为“ Xuan Emperor Zte”。
那么，汉牛皇帝如何统治官员？令人惊讶的是，武士皇帝的治理的一种重要手段是“提高”基层官员的提议。在DI的三年中，Xuan Emperor皇帝发出了一份法令：官员是：不诚实，但官员们快死了。
西部官员的官员，从中央政府被称为万什（Wanshi）到该县以下的三个公共食品官员，超过20个级别，在基层级别越多，位置越低，卢卢（Lulu）越薄。特别是对于一些低级官员，不像高级官员，他们可以不时获得法院的回报。如果您只依靠薪水来养家糊口，那么您将不可避免地会担心食物，食物，食物和服装。这不足为奇。正如前面提到的那样，汉X皇帝从小就在人们身上长大，知道痛苦人民。在他的成长过程中，我担心没有人看到被基层官员剥离和勒索的人们的场景。同时，他清醒地意识到，与人民直接打交道的这些小官员和官员微薄的薪水和大量的日常事业。为了让这些草 - 根官员是安全和正直的，除了严重惩罚腐败外，他们还必须给他们丰富的生活安全，以便他们不必挖掘空心来思考人们的石油和水。
基于人民的感受，他们终于落在草根官员的“提高工资”上。因此，不滥用国家财政资源。
当然，除了工资增加外，汉宁皇帝还具有许多手段，而工资的增加不一定促进诚信。为了使官员正确和清洁，它还需要系统的支持措施。这不是一个简单的“工资增加”解决方案。原因是没有其他监督和限制措施的薪水很高。随着时间的流逝，高薪的官员长期以来一直忘记了该国促进高薪的最初意图，并将其视为原因。在清朝早期，明朝付费低下的官员的政策继续了低位的政策。 - 明朝的官员。直到扬宗实施“抬起宽松的白银”系统，然后正式认可并授予官员，而是“提高宽松的银”系统仍然无法满足食欲，很难填补大型和小型官员在清朝的后期，黑暗的治理。
王·曼（Wang Mang）始终出现在历史上相反的角色的形象中。但是，现在有些人认为，王·曼（Wang Mang）管理该国的政策主要符合儒家“王达奥尔（Wang Daole）地球”的概念。有些人甚至将他与Don Quixote -Style式的悲剧进行了比较。WangMang的失败也解释了儒家理想与现实之间的冲突。
王·曼（Wang Mang）成为皇帝之后，因为皇帝不太荣耀，“想震惊地害怕”，因此国外和民间冲突制度，怀疑的部长和打扰了人民，这变成了很多疮，人民和人民王曼（Wang Mang）面对混乱，命令该国尚未稳定或命令“向公众和小官员求助。改革官员卢卢系统：“在古代，如果您遇到丰收的收成，您将增加lulu.bad，发行官员，露露。“王曼的想法与今天的某些人一起提议将公务员的工资与经济和社会发展指标联系起来。这样的标准来计算道歉。结果，各级官员都无法在各个层面上获得工资。
那么，如果官员不收到薪水，我该怎么办？可以想象：“世界上不允许忠诚和危险的官员。”看到那些小而小的官员不能欣赏他们的良好意图，他们不专注于国家事务，也没有与人民分享的感觉。“为了提供帮助，并动员官员报告老板和奴隶起诉所有者，希望以严厉的惩罚来防止腐败想要被腐败的人加剧，人民越来越无法安全。最后，他们失控了。这与人们的道德期望不符：不是被称为民族官员作为民族官员吗？因此，我们不仅应该与人民合作，而且还应该忍受艰辛。也给了王曼的答案。
实际上，官员们并不是一个系统，并且在历史上确实存在。稳定的收入来源，各个层面的官员都必须“带给人民”，“更多的官员贪婪”，“没有风节”，“贿赂”，“贪婪的人必须危险，正直不能保护自己。”政府的治理陷入了整体腐败。尽管法院受到了多次的严重惩罚，但结果很小。直到西奥文皇帝的改革才完全实施了卢卢系统。北魏官员已成为古代中国官员历史上的短期发作。
在中国的历史上，朱元尚可能是他背景的底部，也是最颠簸的皇帝。他出生于一个贫穷的农民家庭。从小就开始，他是个牛婴儿。他的父母在16岁时死于瘟疫，不得不像一个小萨米（Sami）一起去圣殿。在四重奏中游泳，乞求并派遣合法的青年生活。最底层的艰苦生活，朱元赞（Zhu Yuanzhang）对腐败的官员和官员有怨恨，这是历史上最严厉的皇帝。，朱恩津甚至发明了令人毛骨悚然的“剥离真正的草”酷刑。在如此高的压力政策下，有些学者害怕担任官方，他们会毫不犹豫地逃脱征服。个性，meaNS和政策，他们对他的诚意毫无疑问。应该说，在中国古代，官员的腐败在系统设计方面并没有完全准备。即使从整体上讲，对官方犯罪的惩罚也比普通百姓更重要。但是，像朱元尚这样的极端手段是前所未有的。也许是因为过于严酷，在朱元尚的死后，后来的皇帝废除了他的大多数政策。
如果您说这么艰难和孤独，您甚至都不了解他的后代，您可以笑几次，但是他的腔体的热情不会带来政府的聪明才智，因此您必须让Zhu Yuanzhang感到沮丧。可以说，自坐在宝座上以来，朱恩尚与腐败的官员无关紧要。然而，直到他去世，腐败从未消失，所以朱元赞曾经无奈地说：“我想消除腐败和遗产。Yuanzhang是：低薪官员和高压反腐败。高薪，最终在中间和晚期的官员的腐败是个玩笑。在政治强者的死亡之后，高压也变成了烟雾，例如朱元赞（Zhu Yuanzhang）和朱十一（Zhu Xi）。呼唤朱元尚（Zhu Yuanzhang）的“杀人与罪犯”的叹息，我们似乎看到了英雄弱点的一种悲伤，是一种无奈的悲伤困境。
回顾具有Xuan皇帝，Wang Mang和Zhu Yuanzhang的不同思想的反腐败模型，很难简单地造成贬义。
回顾汉宣帝与三种思路反腐模式模式，很很反腐反腐简单作作一一褒褒贬贬贬。。不管怎样怎样怎样怎样怎样怎样怎样怎样怎样
